«А что было бы, если…», и «что будет, если…» — вопросы, которые будоражат воображение всех писателей-фантастов. Научная фантастика привлекает тем, что рассматривает возможности и рассуждает о том, как будут развиваться природа, человек и общество в новых, необычных для нас условиях.
Не у каждого писателя хватает знаний, чтобы реалистично проработать «матчасть» вымышленного мира с точки зрения биологии, физики, астрономии и других наук. Реалистичность в фантастике — это логичные натуралистические и технические обоснования даже самых невероятных событий. Которые, впрочем, станут вполне вероятными при иных условиях и при наличии других мощностей и ресурсов. Справиться с такими футуристическими и провиденциальными задачами на должном уровне под силу только авторам, которые хорошо разбираются в вопросе.
https://newtonew.com/overview/speculative-evolution
Продукты спекулятивной эволюции, которым позавидует средневековый бестиарий.
Источник: Pinterest
В работах Диксон опирается на свои знания о строении земной коры и процессов в ней, много внимания уделяет тому, как изменяются климатические зоны и как преобразуются ландшафты будущего. От этого зависят миграции видов, их столкновения между собой, адаптационные преобразования, специализация и конвергенция.Спекулятивная эволюция — жанр, когда учёные берут дело в свои руки. Одним из классиков направления является британский геолог Дугал Диксон, который защитил диссератцию по палеографии и написал несколько научно-популярных книг о невероятных и порой настораживающих существах, которые заселили бы Землю, если бы дела на ней пошли немного иначе.
Стиль изложения здесь, как и положено в научных работах, описательный, с редкими художественными отступлениями, из-за чего книги читаются как энциклопедии о настоящих видах. Все сочинения Диксона богато иллюстрированы, так что причудливых представителей альтернативной фауны можно рассмотреть в детялях.
Сперва птицы просто питались паразитами из шкуры антилопы, а потом обзавелись специальным местом обитания на её спине.
Источник: tumblr
«После человека: Зоология будущего». В этой книге идёт речь о том, что произойдёт с флорой и фауной планеты через 50 миллионов лет, когда людей не будет, а очертания материков изменятся. Какие животные будут хранить жир в хвосте, какие обзаведутся клапанами, закрывающие ноздри, а кто переселится в воду и отрастит ласты?Книги Дугала Диксона
«Новые динозавры: Альтернативная эволюция». Что бы случилось, если бы динозавры не вымерли? Само собой, их развитие тоже не стояло бы на месте. Здесь рассказывается о том, каким был бы мир гигатских рептилий, которые дополнительные миллионы лет приспосабливались к изменениям условий Земли.
«Человек после человека: Антропология будущего». Наиболее спорная, но от этого и самая увлекательная работа. Какими будут люди через 10 тысяч лет? А через два миллиона? Эта книга не смогла в полной мере сохранить актуальность, и многие теории о будущем человеческого вида выглядят сегодня наивными. Зато за 27 лет она наполнилась ностальгическим духом ретро-футуризма и читается как фантастический роман.
«Дикий мир будущего», (написана в соавторстве с Джоном Адамсом). Животные через двести миллионов лет — какими они станут? Огромные сухопутные кальмары, разугливающие по континентам, слившимся в огромный материк, четырёхкрылые птицы и другие друзья учёного-футуролога ждут на страницах.
Три первые книги на русском языке не издавались, но в сети можно найти неофициальные переводы, которые выполнил популяризатор теории эволюции Павел Волков. Ему также принадлежит собственная теория того, как развивались бы нынешние живые организмы в будущем, с которой можно познакомиться на его сайте.
Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе. Или всё-таки не жаль?
«Жизнь после людей». Что будет через 100, 1000, 5000 лет, если люди полностью исчезнут? Как скоро биосфера оправится от изменений, которые внёс в неё антропогенный фактор, и какие последствия повлекут радиационно опасные объекты, оставленные без внимания людей? Как пойдут дела у растений и животных? Сколько лет простоит Храм Василия Блаженного в Москве?
«Аурелия и Голубая Луна». Группа американских и британских ученых, которые привлекли свои знания в области ксенобиологии и климатологии, создала по заказу National Geographic теорию о возможном варианте развития жизни на экзопланетах. Это теория легла в основу фильма.
Такой вот житель экзопланеты. Источник: Wired
Дугала Диксона можно упрекнуть в том, что в погоне за эффектностью, которая оттесняет на второй план объективность, он даёт себе ряд послаблений. Какие-то изменения, которые заняли бы миллион лет, у него происходят за тысячи, а работа об эволюции динозавров не дает ответа на вопрос о судьбе млекопитающих. Однако жанр сам по себе не скрывает, что в нём есть место условности. Главное, что верно описаны принципы, а облик живых существ рождается в результате расчётов и обоснованных предположений.
Таким образом, на вопрос, зачем «спекулировать на эволюции» можно с уверенностью ответить: научно фантазировать о будущем имеет смысл, потому что так мы больше узнаём о том, что происходило в прошлом. А ещё — потому что это интересно.Вне зависимости от того, идёт ли речь о том, как меняется форма резцов у крыс, или о том, как гигантские антилопы выращивают на хребте полость, в которой гнездятся птички-симбионты, это логичное описание того, почему у животных возникает необходимость выработать те или иные средства борьбы, защиты или экономии ресурсов. Даже если конкретная ситуация кажется уж слишком невероятной, чтобы поставить книгу на полку рядом с учебником биологии, эти истории работают на понимание эволюционных процессов.
Не у каждого писателя хватает знаний, чтобы реалистично проработать «матчасть» вымышленного мира с точки зрения биологии, физики, астрономии и других наук. Реалистичность в фантастике — это логичные натуралистические и технические обоснования даже самых невероятных событий. Которые, впрочем, станут вполне вероятными при иных условиях и при наличии других мощностей и ресурсов. Справиться с такими футуристическими и провиденциальными задачами на должном уровне под силу только авторам, которые хорошо разбираются в вопросе.
https://newtonew.com/overview/speculative-evolution
Продукты спекулятивной эволюции, которым позавидует средневековый бестиарий.
Источник: Pinterest
В работах Диксон опирается на свои знания о строении земной коры и процессов в ней, много внимания уделяет тому, как изменяются климатические зоны и как преобразуются ландшафты будущего. От этого зависят миграции видов, их столкновения между собой, адаптационные преобразования, специализация и конвергенция.Спекулятивная эволюция — жанр, когда учёные берут дело в свои руки. Одним из классиков направления является британский геолог Дугал Диксон, который защитил диссератцию по палеографии и написал несколько научно-популярных книг о невероятных и порой настораживающих существах, которые заселили бы Землю, если бы дела на ней пошли немного иначе.
Стиль изложения здесь, как и положено в научных работах, описательный, с редкими художественными отступлениями, из-за чего книги читаются как энциклопедии о настоящих видах. Все сочинения Диксона богато иллюстрированы, так что причудливых представителей альтернативной фауны можно рассмотреть в детялях.
Сперва птицы просто питались паразитами из шкуры антилопы, а потом обзавелись специальным местом обитания на её спине.
Источник: tumblr
«После человека: Зоология будущего». В этой книге идёт речь о том, что произойдёт с флорой и фауной планеты через 50 миллионов лет, когда людей не будет, а очертания материков изменятся. Какие животные будут хранить жир в хвосте, какие обзаведутся клапанами, закрывающие ноздри, а кто переселится в воду и отрастит ласты?Книги Дугала Диксона
«Новые динозавры: Альтернативная эволюция». Что бы случилось, если бы динозавры не вымерли? Само собой, их развитие тоже не стояло бы на месте. Здесь рассказывается о том, каким был бы мир гигатских рептилий, которые дополнительные миллионы лет приспосабливались к изменениям условий Земли.
«Человек после человека: Антропология будущего». Наиболее спорная, но от этого и самая увлекательная работа. Какими будут люди через 10 тысяч лет? А через два миллиона? Эта книга не смогла в полной мере сохранить актуальность, и многие теории о будущем человеческого вида выглядят сегодня наивными. Зато за 27 лет она наполнилась ностальгическим духом ретро-футуризма и читается как фантастический роман.
«Дикий мир будущего», (написана в соавторстве с Джоном Адамсом). Животные через двести миллионов лет — какими они станут? Огромные сухопутные кальмары, разугливающие по континентам, слившимся в огромный материк, четырёхкрылые птицы и другие друзья учёного-футуролога ждут на страницах.
Три первые книги на русском языке не издавались, но в сети можно найти неофициальные переводы, которые выполнил популяризатор теории эволюции Павел Волков. Ему также принадлежит собственная теория того, как развивались бы нынешние живые организмы в будущем, с которой можно познакомиться на его сайте.
Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе. Или всё-таки не жаль?
Фильмы на тему
«Дикий мир будущего». Научно-популярный фильм-реконструкция по книге Диксона, в котором силами компании ВВС были реконструированы существа, которые по мысли авторов заселят нашу планету через миллионы лет.«Жизнь после людей». Что будет через 100, 1000, 5000 лет, если люди полностью исчезнут? Как скоро биосфера оправится от изменений, которые внёс в неё антропогенный фактор, и какие последствия повлекут радиационно опасные объекты, оставленные без внимания людей? Как пойдут дела у растений и животных? Сколько лет простоит Храм Василия Блаженного в Москве?
«Аурелия и Голубая Луна». Группа американских и британских ученых, которые привлекли свои знания в области ксенобиологии и климатологии, создала по заказу National Geographic теорию о возможном варианте развития жизни на экзопланетах. Это теория легла в основу фильма.
Такой вот житель экзопланеты. Источник: Wired
Дугала Диксона можно упрекнуть в том, что в погоне за эффектностью, которая оттесняет на второй план объективность, он даёт себе ряд послаблений. Какие-то изменения, которые заняли бы миллион лет, у него происходят за тысячи, а работа об эволюции динозавров не дает ответа на вопрос о судьбе млекопитающих. Однако жанр сам по себе не скрывает, что в нём есть место условности. Главное, что верно описаны принципы, а облик живых существ рождается в результате расчётов и обоснованных предположений.
Таким образом, на вопрос, зачем «спекулировать на эволюции» можно с уверенностью ответить: научно фантазировать о будущем имеет смысл, потому что так мы больше узнаём о том, что происходило в прошлом. А ещё — потому что это интересно.Вне зависимости от того, идёт ли речь о том, как меняется форма резцов у крыс, или о том, как гигантские антилопы выращивают на хребте полость, в которой гнездятся птички-симбионты, это логичное описание того, почему у животных возникает необходимость выработать те или иные средства борьбы, защиты или экономии ресурсов. Даже если конкретная ситуация кажется уж слишком невероятной, чтобы поставить книгу на полку рядом с учебником биологии, эти истории работают на понимание эволюционных процессов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий